رسوائی های بخشودگی ترامپ و بیل کلینتون باید به بایدن کمک کند تا روند غلط را اصلاح کند


روز دیگر ، رسوایی دیگر دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا.

این بار در مورد بخشش ریاست جمهوری است. جدال اخیر شامل اتهامات طرح “بخشش رشوه” است ، همانطور که در اسنادی که روز دوشنبه توسط یک قاضی فدرال منتشر شد ، شرح داده شده است. جزئیات کمیاب است ، اما ظاهراً تابستان امسال ، دادستان های وزارت دادگستری بررسی کردند که آیا مقامات ارشد ترامپ با طرحی مرتبط هستند که مبلغ زیادی به کاخ سفید در ازای بخشش بخشش ریاست جمهوری پرداخت می شود.

داستان مشابهی نزدیک به دو دهه پیش در باره رئیس جمهور بیل کلینتون و یک سرمایه دار فراری به نام مارک ریچ ظهور کرد.

داستان مشابهی نزدیک به دو دهه پیش در باره رئیس جمهور بیل کلینتون و یک سرمایه دار فراری به نام مارک ریچ ظاهر شد. در حالی که ریچ در حالی که در سوئیس زندگی می کرد از دستگیری در ایالات متحده فرار کرد ، همسر سابق وی دنیس ، که بیش از یک میلیون دلار به دموکرات ها و کتابخانه ریاست جمهوری کلینتون کمک مالی کرد ، با همکاری واسطه هایی که گوش داشتند ، درگیر یک بخشش بود. از کلینتون. این مشکوک است که همسر سابق وی یکی از 140 نفری است که در آخرین ساعات حضور وی به عنوان رئیس جمهور از کلینتون بخشودگی دریافت کرد ، اما تحقیقات وزارت دادگستری هیچگونه سو m رفتار از سوی کلینتون را نشان نداد.

به نظر می رسد ترامپ مانند کلینتون در خارج از روند عادی غربالگری برای لابی برای بخشش باز است. این یک مشکل دو حزبی است. داستان “رشوه بخشش” هنوز در حال تکامل است و جزئیات اساسی ، از جمله اینکه دقیقاً چه کسی در این ماجرا دخیل است ، همچنان نامشخص است. بدیهی است که سیستم بخشودگی همچنان در معرض سو abuse استفاده قرار دارد. اما با استفاده از کلینتون و ترامپ به عنوان رهبران ، رئیس جمهور منتخب جو بایدن به زودی فرصتی برای انجام کار جدید با یک مدیر ناکامل اما تغییر دهنده زندگی خواهد یافت.

ما به طور قطع می دانیم که هم در ترامپ و هم در کاخ سفید کلینتون ، کنترل کننده عفو معمول خراب شده است. این امر در آخرین شب ریاست جمهوری کلینتون آشکار شد ، هنگامی که وی شرکت حقوقی Pardon (نهادی در وزارت دادگستری که مسئولیت رسیدگی به درخواست های بخشودگی یا تخفیف را دارد) را با برنامه های بخشودگی غرق کرد ، و این امر امکان انجام بررسی های معمول سابقه را غیرممکن کرد. . نامزدی ریچ از هرج و مرج شب گذشته سود برده است. وکیل بخشش بعداً خاطر نشان کرد که این دادخواست ناقض مقررات فدرال حاکم بر درخواست های بخشودگی است و در نتیجه باید رد شود. اما کلینتون تصمیم گرفت که ریچ را همانطور که در قانون اساسی بود ، بخشود.

اگرچه هنوز آخرین روز ترامپ در کاخ سفید هفته ها باقی مانده است ، اما بررسی کننده عفو وی در حال حاضر خراب است. ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود تقریباً از وکیل بخشش چشم پوشی کرد – این دفتر حتی رئیس دائمی هم ندارد. در عوض ، ترامپ تیم مشاوران عفو ​​خود را تشکیل داد. وی قبلاً به متحدان سیاسی مانند مایکل فلین ، جو آرپایو و دیگران بخشش های مشکوکی داده است. هفته های آخر ریاست وی احتمالاً شامل تعداد ناشناخته بخشش هواداران ، دوستان و احتمالاً حتی خانواده و شخص وی خواهد بود. اگرچه قانونی است (اگرچه بخشش از خود یک سوال آشکار است) ، اما چنین خیریه ای برای ارتقا منافع شخصی رئیس جمهور همچنان بسیار ناشایست خواهد بود.

پیش از ترامپ ، روسای جمهور دو طرف به طور سنتی برای تأیید درخواست های بخشودگی به یک وکیل بخشش متکی بودند. بررسی دادخواست های بخشش ریاست جمهوری طی دهه های زیادی نهادینه شده است زیرا به محافظت از رئیس جمهور در برابر اشتباهات کمک می کند و روند بررسی منظم را برای نامزدها فراهم می کند. مارگارت لاو ، وکیل سابق بخشش ، یک بار او را “بخشی منظم از مشاغل خانگی ریاست جمهوری” توصیف کرد.

روند بررسی عفو وکیل کاملاً عالی نبود. عشق استدلال می کند که از سال 1980 ، “دشمنی جدیدی از سوی دادستان های فدرال در برابر هر نوع بخشش و تغییر در روند اجرای صلاحیت بخشش توسط وزارت دادگستری رخ داده است ، که به دادستان ها کنترل م overثر بر آن داده است.” این روند نه تنها در برابر ارائه رحمت مغرضانه بود ، بلکه با گذشت زمان پیچیده تر شد. دادستان سابق فدرال ، مارک اوسلر ، اکنون استاد حقوق ، خاطرنشان می کند که “اکنون هفت تا دوازده سطح بازبینی داریم” تا در مورد بخشش تصمیم بگیریم.

اما بایدن می تواند برای تغییر آن تلاش کند. پاول لارکین ، محقق بخشش ، اظهار داشت که موسسه حقوقی بخشش باید به دفتر اجرایی رئیس جمهور منتقل شود ، و این باعث می شود بحث و جدال موجود در وزارت دادگستری ، که مسئول پیگرد قانونی مجرمان است و همچنین تصمیم گیری در مورد اینکه آیا آنها شایسته رحمت هستند ، از بین برود. . اسلر و استاد حقوق راشل ای. باركف می گویند كه “كمسیون بخشش” متنوعی كه متكی بر اطلاعات دیگری غیر از وزارت دادگستری است ، جایگزین وكیل بخشش شده است.

بایدن از هر سیستمی استفاده کند ، او باید یک روند منظم ایجاد کند ، به آن تکیه کند و نمونه های بد کلینتون و ترامپ را نادیده بگیرد. از این طریق ، او می تواند به بازگرداندن روند بررسی عفو به نقش قبلی خود به عنوان یک دستگاه معمول برای اعطای رحمت ریاست جمهوری به مجرمان فدرال کمک کند. اصول راهنمای بایدن باید همان مواردی باشد كه الكساندر همیلتون در 74 Federal فدرالیست بیان كرده است: استفاده از رحمت یا برای ترحم یا “بازگرداندن صلح جامعه عمومی”. با پایبندی به این توجیهات ، او باید در برابر هر وسوسه ای نادیده بگیرد که روند معمول موشکافی را نادیده بگیرد و از رحمت سو abuse استفاده کند تا متحدان سیاسی خود ، دوستانش و البته خودش را غنی کند.


منبع: hero-news.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*