[ad_1]

برای شنیدن صحبت های پورتلند ، اورگن ، کمیسر شهر آماندا فریتز گفت ، هیچ دلیلی ندارد که سایر شهرها همان کاری را انجام دهند که پورتلند در سال 2016 انجام داده است. هر شرکتی با حضور در پورتلند که مدیران بسیار پردرآمد داشته باشد ، مالیات بیشتری دریافت می کند مالیات.

در همان سال ، شورای شهر پورتلند قانونی محلی را تصویب كرد كه در صورت حضور در پورتلند ، بر تمام شركت های بزرگ تجاری عمومی با مدیران پردرآمد مالیات وضع می كند. این شهر “پردرآمد” را به عنوان رئیس اجرایی كه 100 برابر متوسط ​​دستمزد كارگران می گیرد ، تعریف می كند. در حالی که مقامات پورتلند با استناد به موارد محرمانه نمی گویند کدام شرکت ها مالیات را پرداخت می کنند ، بسیاری از شرکت های بزرگ آمریکایی که در این شهر تجارت می کنند ، مانند استارباکس و مک دونالد ، احتمالاً این لایحه را می گیرند.

مالیات متوسط ​​سهم کمی اما قابل توجه دارد. این مالیات 3.5 میلیون دلار در سال 2017 و 4 میلیون دلار در سال 2018 افزایش یافته است. انتظار می رود این شهر مبلغ قابل مقایسه ای را برای سال مالی 2019 جمع آوری کند. وجوه معادل 60 سال حقوق از سال اول به افسران پلیس پرداخت می شود.

فریتز با اشاره به مبلغ پرداختی توسط این شهر در سال مالیاتی 2017 ، اولین سال جمع آوری مالیات ، گفت: “داشتن 3.5 میلیون دلار بیشتر از آنچه در غیر این صورت داشته ایم بسیار مفید است.”

اما برخی از محققان گفته اند که این مالیات تأثیر کمی در پرداخت قبض های شهر دارد یا هیچ تأثیری در شکاف ثروت بیشتر ندارد.

ساموئل برونسون ، استاد حقوق مالیات در دانشگاه لویولا در شیکاگو ، در نامه ای الکترونیکی گفت: “آنها درآمد زیادی کسب نمی کنند ، به نظر نمی رسد که بر عملکرد مدیر عامل تأثیر بگذارد و به نظر نمی رسد که منافع زیادی برای کارگران دیگر داشته باشد.” “همانطور که شهرها می خواهند با نابرابری مقابله کنند ، من فکر می کنم روشهای مستقیم و م effectiveثرتری برای انجام این کار وجود دارد.”

هنوز هم ، مالیات بر ثروت پورتلند چیزی است که شهرهای دیگر در تلاشند تا آن را کپی کنند. سانفرانسیسکو به تازگی نسخه قانونی خود را تصویب کرده و هزینه مشابهی را برای هر دو شرکت دولتی و خصوصی تصویب کرده است. در ماه ژوئیه ، سیاتل مالیات حقوق و دستمزد را تصویب کرد و شرکت های بزرگی مانند آمازون را هدف قرار داد که دفتر مرکزی آن در آنجا قرار دارد. قانون پورتلند یکی از معدود برنامه هایی است که شهرهای دیگر در مورد موثر بودن مالیات بر ثروت دارند.

نابرابری باریک

قانون سازی در پورتلند عمدتاً توسط استیو نوویک که در سال 2016 عضوی از شورای شهر بود و اکنون وکیل دادگستری در وزارت دادگستری است ، هدایت می شد. نوویک به عنوان اثر تأثیر گذار اقتصاددان فرانسوی توماس پیکتی استناد می کند ، که در کتاب 2013 او با عنوان “سرمایه در قرن بیست و یکم” به نظر می رسید که فراخوانی بسیار مترقی است. هدف اصلی نوویک فراتر از صرف درآمد بیشتر برای شهر بود. وی گفت: هدف “جلب شرکت ها برای بالا بردن حقوق کارگران در خط مقدم و کاهش غرامت برای مدیران عامل” بود. “اگر حوزه های قضایی کافی این کار را می کردند ، سهامداران می گفتند:” یک لحظه صبر کنید! ” “

اما قانونگذارانی که به دنبال تقلید از پورتلند هستند ، به سرعت می فهمند که تصویب مالیات نابرابری ثروت برای حوزه های قضایی دشوارتر از آن است که تصور می کنند. نماینده مارک دی سلنیه ، کالیفرنیا ، که نماینده بیشتر مناطق کانترا کوستا در منطقه خلیج سانفرانسیسکو است ، خواستار وضع قوانین مشابه در کنگره از اوایل ماه سپتامبر شد. او قبلاً به عنوان نماینده ایالت اصرار داشت که چنین قوانینی را تصویب کند. اما اقدامات وی تاکنون به جایی نرسیده است.

او تلاش ها را با تلاش های اولیه تنظیم سیگار مقایسه می کند. در سال 1990 ، سان لوئیس اوبیسپو ، کالیفرنیا ، اولین شهر در جهان بود که سیگار کشیدن را در تمام ساختمان های عمومی ، از جمله بارها و رستوران ها ممنوع کرد.

وی با بیان اینكه مالیات مدیران با درآمد بالا در شهرهای تحت كنترل دموكرات به طور گسترده ای پشتیبانی می شود ، گفت: “من دیدم كه بیشتر مناطق شهری در طی پنج تا ده سال این وضعیت را دارند.” “این پول زیاد نیست. اما این پول تقریباً رایگان است.”

منابع تامین مالی

پورتلند در صورت هدف قرار گرفتن یک شرکت درصورتی که مدیر ارشد آن 100 برابر متوسط ​​حقوق و دستمزد شرکت را بدست آورد ، اندازه گیری شده در “نسبت پرداخت” است ، رقمی که در اظهارات شرکت های بازرگانی عمومی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار نشان داده شده است. اگر این شرکت استاندارد را رعایت کند ، این شهر 10 درصد مالیات مشاغل دیگر را که قبلاً به شهر پرداخت شده است ، دریافت می کند.

به عنوان مثال مشهورترین شرکت اورگن ، نایک را در نظر بگیرید که نسبت دستمزد آن 550 به 1 است. این بدان معناست که مدیر عامل شرکت مارک پارکر 550 برابر متوسط ​​حقوق و دستمزد کل کارگران را کسب می کند ، که نایک گفت چیزی بیش از 25000 دلار در سال در سال است 2019

به عنوان کل غرامت ، از جمله حقوق و ارزش سهام و سایر مزایا ، پارکر در سال 2019 تقریبا 58 میلیون دلار درآمد کسب کرد. نایک احتمالاً یکی از شرکت هایی است که مالیات را در پورتلند پرداخت کرده است. این شهر با اشاره به نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی ، از گفتن هزینه نایک خودداری کرد.

توماس لانوم ، معاون مدیر مالی شهرستان ، گفت: از 4 میلیون دلار جمع آوری شده در آخرین سال مالیاتی 2018 ، 10 بزرگترین پرداخت کننده شرکت 2.141 میلیون دلار به خزانه شهر کمک کردند.

اگرچه این شهر مبلغی را که شرکتها پرداخت کرده اند اعلام نمی کند ، اما مقامات شهری گفتند که بالاترین نسبت پرداخت 3660 به 1 است – این نسبت دقیقاً با مبلغ اعلام شده توسط Abercrombie & Fitch ، خرده فروش لباس در آوریل 2019 SEC ، مطابقت دارد. ابرکرمبی سود ناخالص 2.1 میلیارد دلاری را در سال مالی 2019 و مبلغ مشابه سال قبل اعلام کرد.

نوویک گفت ، درآمد حاصل از این کار به صندوق عمومی شهر اختصاص می یابد که برای هزینه هایی مانند پلیس و خدمات آتش نشانی و پارک های شهر هزینه می شود. پول اضافی این امکان را به شهر داد تا کمی بیشتر برای سایر خدمات هزینه کند.

نوویک گفت: “خدمات بی خانمان بخش فزاینده ای از آن است.” “ما همیشه می توانستیم از خدمات پشتیبانی بیشتر برای افراد بی خانمان استفاده کنیم. ما همیشه می توانستیم از تخت های بیشتری برای پناه دادن استفاده کنیم.”

تأثیر محدود

با این حال ، برخی از کارشناسان اقتصادی و مالیاتی اظهار داشته اند که مالیات ، اگرچه به خوبی برنامه ریزی شده است ، اما تفاوت مالی قابل توجهی در این جوامع ایجاد نمی کند. به هر حال ، چندین میلیون دلاری که پورتلند دریافت می کند کمتر از 1 درصد از کل صندوق سالانه آن را نشان می دهد.

مری کینگ ، استاد اقتصاد در دانشگاه ایالتی پورتلند ، گفت که این مبلغ نسبتاً ناچیز است به طوری که مرکز تحقیقات اقتصادی شمال غربی دانشگاه وی مالیاتی را در مطالعه ماه مه بررسی منابع بالقوه درآمد برای افزایش حمایت از جمعیت بی جان در نظر نگرفت. شهر.

کینگ در ایمیل خود گفت: “من کسی را نمی شناسم که مالیات نابرابری را آنالیز کرده باشد.” وی گفت: “شاید دیگران پیشنهاد دهند ، همانطور كه ​​من می گویم ، تأثیر مالیات در جایی بین هیچ چیز و غیرقابل محسوس است. این مالیات بسیار ناچیزی است كه پول بسیار اندكی جمع می كند ، بیشتر از شركتهای بسیار بزرگ كه احتمالاً متوجه نشده اند كه آن را پرداخت كرده اند. “

اما هنوز هم برای مسئولان شهری که می خواهند بودجه خود را متعادل کنند ، ارزشمند است. فریتز هنگامی که با ترس کینگ مبنی بر اینکه مالیات به اندازه کافی زیاد نیست آشنا شد ، گفت که هر کمی کمک می کند و میلیون ها دلار مانند پولی است که شهر از تجارت حشیش بدست می آورد.

فریتز گفت: “بدیهی است که این استاد هرگز سعی نکرده بودجه شهر را متعادل کند یا با تعدیل نیرو مواجه شده است.”

[ad_2]

منبع: hero-news.ir